Олег Кожевников (berni777) wrote,
Олег Кожевников
berni777

Categories:

Занимательная экономика. Посиделки с Берни

Занимательная экономика. Посиделки с Берни

1279787178_874-1-f



Экономика должна быть экономной. Сей перл Леонида Ильича в годы перестройки веселые экономисты того времени немного переиначили: «Экономика должна быть экономной, масло масляным, а колбаса должна быть из мяса. « И с тех пор пошло, поехало по ухабам нашей российской действительности:
Брежнев: — Наша экономика должна быть экономной.
Горбачев: — Наша экономика должна быть!
Ельцин: — Наша экономика должна… и много, понимаешь ли…
Путин: — Наша экономика должна?!

И вот мы, наконец- то, дожили до светлых времен всеобщей стабильности, заходишь в любой магазин или супермаркет, и отчетливо понимаешь, что не так-то уж у нас в стране и плохо, черт возьми, цены на все растут стабильно, а народ все-равно все покупает. Чем не стабильность? Нашему ценообразованию удивляются во всем мире, без бутылки исконно
русского напитка в нем не разобраться, доллар растет – цены растут, доллар падает – цены растут, стабильность, как ни крути.

Дикий капитализм подкрался к нам двадцать лет назад, и с каждым годом он все дичает и дичает. Мы и не заметили, как из нас выветривают все то, что было ранее, разумное, доброе, вечное, и делают машинами по потреблению. А сама сущность капитализма и состоит в том, чтобы потреблять, потреблять и потреблять. Зачем чему- то учиться, думать, созидать? Как говорят в минобре: «Учиться, учитса и ещё раз учицца!», чтобы потреблять. Беда в том, что когда достигаешь какого-то уровня потребления, потом очень трудно от него отказаться, это как наркотик.

Мало нам дикого капитализма, так нас еще втягивают в такого монстра как глобализация. Здесь экономические процессы направлены, ни много ни мало на строительство всем миром новой Вавилонской башни. Одного известного либерального экономиста пригласили прочесть лекцию о глобализации мировой экономики перед рабочей аудиторией.
- Как же вам проще объяснить сущность этого процесса? – задумчиво начал лектор.
- Вот представьте себе, что в нашей стране производятся глиняные свистки, которые поставляются в Монголию для местных чабанов. Чабаны разводят баранов, шкуры которых поставляются…
- Нам? — раздался голос с места.
- Нет. В том-то и смысл глобализации, что монголы поставляют эти шкуры в Грецию, где их соответствующим образом выделывают, получают превосходную кожу и поставляют её…
- Нам? — раздался голос с места.
- Нет. Кожу поставляют во Францию, где лучшие парижские модельеры шьют из них великолепную одежду и поставляют их…
- Нам? — раздался голос с места.
- Ну что вы все «нам» да «нам», — рассердился либерал. — Нет у вас глобального мышления. Одежду поставляют в США и продают в магазинах Нью-Йорка.
- А нам?
- А нам из Болгарии поставляют глину, из которой мы делаем свистки для монгольских чабанов.

Вот такая роль России и уготовлена мировой закулисой, делать для монголов свистки и выкачивать из своих недр природные ресурсы для золотого миллиарда. Вот такая она глобализация. Сама глобализация подобна гаечному ключу, который должен походить к любой гайке, но в итоге не подходит ни к одной из них. Да, если честно, слесарь еще безрукий.
В магазинах наших российских товаров не найдешь днем с огнем, все сплошь Made in China, китайцы научились делать и подделывать все. Весело же, наверное, мы заживем, когда они начнут подделывать бензин.
А у нас сплошное расчищение, можно читать расхищение, завалов в экономике, а расчищают только там, где чиновник может грести деньги лопатой.
Всегда утверждалось, что государство это все мы, а оказывается, что государство это всех нас. Я так думаю, что скоро призывы покончить с коррупцией признают экстремизмом. Одно радует, наша экономика была, есть и будет нашей.

Экономика как наука вещь довольно занятная. В какой еще науке могут дать нобелевскую премию двум людям за прямо противоположные утверждения? А экономистов, которые дают прогнозы дальнейшего развития мировой экономики можно условно поделить на два класса, на тех, кто не знает, что будет дальше, и на тех которые не знают, что они не знают.
А сама эта наука сейчас полезна только как форма занятности экономистов. Экономика зашла в тупик, все знают,
что необходимо менять всю модель капитализма, но никто не знает как, а математические методы уже не срабатывают.
Проще говоря, та экономика, которая развивалась до сих пор, была изначально заказана ученым-экономистам банкирами
с целью обслуживания финансов, не более, Но колоссальная, и уже плохо управляемая эмиссия
похоронила эту экономику. Думаю, мой друг Дед подтвердит:)

Еще одна беда экономики как науки это то, что она превратилась в обычный бизнес. Вот они-то и создали этот экономический фундамент, который уже не сдвинешь с места. Ничем не обеспеченные деньги уже попросту некуда складывать. А в реальном секторе наоборот накопилось очень много долгов, в основном перед банками. Но что же делать нам, простым людям? Кризис-то всегда найдет свой путь, а как же мы, простые обыватели? Внятных сценариев развития экономики ни у кого нет, есть только два – наихудший и маловероятный. Судя по всему надеяться, придется только на самих себя, государство в лице чиновников будет заниматься только спасением своих денег и других своих активов,
а также искать пути обогащения даже при скудном бюджете.

Ну и естественно, решать проблемы хоть какого-то жизнеобеспечения в стране как обычно за счет населения.
А нам придется переходить на подножный корм, дача как палочка-выручалочка нам была еще с советских времен.
Плюс придется искать дополнительные источники заработка, ни в коем случае не надо брать кредиты, кроме пожарных случаев, и то осторожно, банкиры обдерут как липку, даже глазом не моргнут.
Плюс НЗ на тяжелые времена, на днях своими глазами видел как один сосед, пенсионер выгружал из машины много
всяких консервов: мясных, овощных, рыбных. Спросил соседа, мол, к войне готовишься?
Тот сказал, что к кризису. Он в жизни много повидал, наверное, интуитивно чувствует, что наступают тяжелые времена.
Ну и самое главное – надо ходить на выборы и правильно голосовать.

«В коем царстве люди богаты, то и царство то богато, а в коем будут убоги, то и царству тому не можно слыть …»
Посошков Иван (1652 год)

Почти 500 лет назад мужик знал рецепт эффективного государства. Всем всего доброго и терпения.


berni777



http://www.kurer-sreda.ru/2013/09/07/113821
Tags: Экономика
Subscribe

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments